新洲废铁回收行情,新洲废铁回收行情怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新洲废铁回收行情的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新洲废铁回收行情的解答，让我们一起看看吧。

1. 你认为司马光和王安石相比，谁的人品更高？为什么司马光等了17年还是要杀阿云？

你认为司马光和王安石相比，谁的人品更高？为什么司马光等了17年还是要杀阿云？

司马光，略有才华而缺大德，嫉贤妒能，心胸狭窄，在朝堂上的作为可以说是尸位素餐，坑陷狄青毁掉北宋护国良将，祸害王安石变法使北宋失去强大的机会，谄媚西夏置北宋于危险境地……，一桩桩、一件件，说明了一个只会砸缸的破孩子怎么能成为国家的忠臣呢？！司马光的危害，可以和蔡京、秦桧的危害并列一排，都是误国的大奸臣贼子！！！

历史上的司马光与王安石的人品和个人造诣都可以，两人也没有过多的个人恩怨，只是政见不同，对变法新政存在严重的分歧，相比而言，王安石更具战略眼光和政治远见。王安石曾任地方官多年，很得百姓称赞，他也在从政实践中，发现了北宋所面临的积贫积弱局面。亲眼看到社会问题的严重性，冗官、冗兵、冗费的弊端愈演愈烈，社会矛盾越来越尖锐，军费开支庞大，官僚机构臃肿，国家财政困难。而广大农民由于豪强土地兼并、***盘剥和赋税徭役的繁重，各种矛盾正在酝酿激化。

因此王安石就向皇帝上书，指出天下财力困穷，在于吏政败坏。并提出理财方案：‘因天下之力，以生天下之财；取天下之财，以供天下之费。’的变法主张，希望通过社会改革运动。变法维新，革除弊端，发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机，适应时代变化发展。王安石的变法在宋神宗赵顼朝曾扭转了财政危机和社会状况，这也足以让王安石引以为傲。

经济利益矛盾历来是社会矛盾和社会动荡的根源。经济利益是决定社会各阶层关系的关键，人与人之间，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只存在永远的利益，经济利益的对抗和冲突是导致矛盾的根本原因，利益的搏奕决定了社会的稳定与动荡，变法就是触犯和限制了地主官僚的既得利益，这些地主官僚联合起来共同反对阻挠变法，甚至对王安石展开人身與论攻击，迫使王安石两度辞去宰相职务。

司马光就是在宋神宗去世后，随着两宫太后及皇亲国戚和保守派要求废除新法的浪潮被迎回宫中，担任相职，开始元祐更化，尽废新法，尽罢变法官吏，政局的动荡不安，反使奸险之徒见风使舵而投机得位，贪官污吏利用推行和废除变法，借机把官僚贵族的负担转嫁到百姓头上，对老百姓盘剥压榨。而保守派与变法派的党争，严重影响了社会的稳定，统治集团不恤国事，忙于朋党之争，争权夺利，打击异己，在党同伐异的环境里，大臣频繁更换，政令变化无常，最终也导致社会矛盾和阶级矛盾更加尖锐，各种社会问题更加激化。终使徽宗六贼胡作非为，将民间弄得乌烟瘴气，导致民间爆发农民起义和金国入侵。

司马光和王安石两个人在人品方面都没有问题！相对而言我更赞同王安石。两人都看到国家存在的问题但作法确完全相反。司马光认为原来的制度非常好，只要大家的人品提高就可以了！这其实是在回避问题照他这么讲中国永远也无法进步了。而王安石则不同他是改革派也是行动主义者。他主张针对社会问题马上变法。青苗法既可以解决农民青黄不接时的实际需求，又避免农民因为***的原因而家破人亡。保甲法和新中国早期的民兵制度有点类似，既训练了士兵又改善当时的社会治安。还有免役法，农田水利法等等都是针对社会问题而制定的，理论上是好的也取得了许多成绩。王韶也是这一时期收复河湟拓地千里，同时宋军大将郭魁还大破越南取得军事上的胜利。而在经济至少增加了国库收入！当然因为用人不当极功尽利，也存在许多问题。而司马光当政以后居然是尽废新法，这可以说是宋朝的灭亡祸根！其实一个国家政策的稳定性是非常重要的，如果司马光是一个有责任心的政治家。就应该是兴利除弊针对新法改革，割除新法的弊端就行了。就连反对过新法的苏东坡都对司马光这一行为极为不满。给他起了司马牛的绰号！司马光这一尽废新法可不得了，从此拉宋朝新旧两党不死不休的党争。新党当政就尽废旧法，保守党当政就尽废新法。而北宋就是在这种内耗中走向衰亡的！所以说司马光因一已之私为宋朝的灭亡埋下了祸根！虽然他私德没有问题，确是宋朝亡国的罪人！

到此，以上就是小编对于新洲废铁回收行情的问题就介绍到这了，希望介绍关于新洲废铁回收行情的1点解答对大家有用。