临高废钢回收站,临高废品回收

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于临高废钢回收站的问题，于是小编就整理了1个相关介绍临高废钢回收站的解答，让我们一起看看吧。

1. 核动力航母退役后，能否当个发电厂继续使用？

核动力航母退役后，能否当个发电厂继续使用？

我是萨沙，我来回答。

理论上完全可以，实际上绝对不可以。

原则上说，核动力航母的反应堆同民用核电站，没有太大的区别。

新一代美国航母已经***用核动力发电后，***用整合电力系统作为航母前进的动力。

说通俗点，航母此时就在发电。

既然可以发电供应给航母使用，当然也可以用于民用。

然而，实际上却是不可能的。

这主要是航母退役时如何处理核反应堆问题，技术上太复杂。

众所周知，处理核动力退役军舰是世界性难题。

我国“长征一号”核潜艇在2003年就退役了，然而直到2016年才在青岛作为博物馆展出。大家算算看，前后有多少年？13年！

谢邀，这件事可以，但是很贵。并且没什么太大的用处。

很多人说不不可以，理由是泄密、核辐射等等的原因，其实并没有这么严重的。

一艘航母从服役到退役大约要经过50年的时间，这时在建造航母的时候的最新技术，其实也都是落伍的技术了。并没有太大的保密等级的要求了。转民用是可以的。而且核动力航母的反应堆仅仅是一个航母的动力来源“而已”，本身并不具备对现役的航母造成什么结构或者军事上的泄密内容。

所以这件事理论上是可以的，但为什么说很贵？

这笔贵出来的钱倒不是从航母上拆卸反应堆后再重新安置反应堆的费用，而是使用航母的反应堆的总体拥有成本（TOC）。

在航母虽然很大，但是依旧是寸土寸金的存在，所以航母上的反应堆都是小堆。

不乐观，只能满足中国半个县城的电力需求。用算数算一算，可能吓一跳。

以当今世界最大的“福特”级航母来说，核反应堆的功率为20.9万千瓦（尼米兹级更差，只有6.4万千瓦）。然而，像样的一个火力发电厂都是百万千瓦级。像三峡水电站，则是2000万千瓦以上，相当于100艘“福特”级航母。

关于核动力航母改装为电站的供电量，我们可以用大亚湾核电站做一个参考。大亚湾核电站装机容量是612万千瓦，相当于30艘“福特”级。2018年上网发电量为461亿度（千瓦时），那么换算成一艘“福特”级航母来说最多就是15.3亿度。

那么15.3亿度够多少人用呢？

理论上可以，但实际没有可操作性，核动力航母的所有核动力反应堆，都是一次装料，利用时间大都在40-50年之间，试想一下，他退役后，反应堆装置经过40-50年的使用。早已老化，如要维修维护，成本奇高，把他做为发电厂，几乎就是个赔钱的买卖，傻子才会去干，除非有不计成本的需求，这种情况几乎不存在。

另一个原因，反应堆技术通过40-50年的发展，代差很严重，若想废物利用，把核动力装置当发电厂，与新一代的新装置相比，成本差距巨大，还不如报废建新的。

所以，从理论上是行的通的，只要退役的反应堆仍在使用安全范围之内，而且仍具有产生电能的能力，充当小型发电厂是完全可以的，充其量也只能使用到核燃料耗尽而已，如果重新装料还不如造一个新的更具有新技术优势，退役的毕竟是40-50年前的老玩意，只要改造就意义不大。

...........................................................................................................................

核动力航母退役后，能否当个发电厂继续使用？

从理论上讲完全可以当个小型发电厂继续使用，只是多数人害怕核辐射或核泄漏，造成附近居民深受其害。其实维护好航母上的两座核反应堆，是不会外泄的。

目前世界上还没有先例用航母当发电厂，因为哪太昂贵，每年的航母维护费也得十几亿元。再说航母的两座反应堆，只能向外输出200来兆瓦，单座反应堆也就是100来兆瓦的功率。而一般的核电站如果是六台300兆瓦的发电机组，那总装机组的容量为1800兆瓦，相比较是航母上反应堆功率的十来倍。

所以综合上述分析，虽然说航母能当小发电厂使用，但是利用的价值不很可观，还不如建造一座核电站实用。

以上是我对核动力航母退役后，能否当个发电厂使用的认识。

到此，以上就是小编对于临高废钢回收站的问题就介绍到这了，希望介绍关于临高废钢回收站的1点解答对大家有用。