大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于凤阳县回收废铝价格的问题,于是小编就整理了1个相关介绍凤阳县回收废铝价格的解答,让我们一起看看吧。
作为一个农村人,首先感谢题主能够提出这样的问题。这个问题也确实关系到亿万农村的根本利益,我就说说自己的看法,希望有人能够听听农村人的心声。
粮食是国家的根本,中国有十几亿的人口是需要吃饭的,所以粮食是非常重要的。
但是现在面临一个问题,在农村种地的农民由于收入低下,很多人已经放弃了种植粮食。现在在农村种地的都是上了岁数的老人,年轻人宁愿出去打工,也不愿意种地。
一方面粮食非常重要,另一方面种植粮食收入低,很多人不愿意种地。这个矛盾改如何解决呢?
现在有一些人建议,中国可以借鉴国外发达的农业的路子。就拿美国来举例,美国的农业是非常发达的,生产的粮食可以出口到世界各地,这是因为美国大农场的模式、机械化的生产,可以降低成本。一个美国农民家庭,可以种植几百亩的土地。
美国大农场的模式,降低成本是不可否定的。但是美国模式适合中国吗?
我觉得是不适合的,美国有1.6亿公顷的土地,美国的农民只有200万,平均每个农民有80公顷,也就是1200亩地。而中国有18亿亩土地,中国现在的农民有6亿,这样平均算下来一个农民只有3亩地。
中国现在提出了城镇化发展的道路,鼓励更多的农村人进城。试图通过减少农民的数量,然后让专业的合作社来生产粮食。这个想法从理论上来是可行的,但是理论和实际是有差距的。
农村世代生存的农村,农民是否愿意进城?进城农民的生活如何保障呢,如何解决他们的就业及面临的生活压力呢?
农民种地这是天经地义,但种地赔钱这是事实。一点补贴望梅止渴微不足到!改革大潮农村起了带头作用,后来得不到重视的结果。别的行业可以点石成金,农业是天大的付出,微小的回报或赔钱。农业撂荒早巳埋下祸根,解决办法,中国体量大因地适宜,搞农业试点,不搞大锅饭。承包种田能手逐步实现机械化,国家给予补贴。但矛盾在于当前农民待遇问题?
这个问题多虑了,你是从中国的现状来提出问题。一家几分地,一家几亩地的种植方式不是最佳的。不单低产而且费人力。
最好的方式就象美国一样,大农庄,机械化。这样才能高产量低人力。而且规划种植统一,不会东家种茄子西家种地瓜。
现在要关心的是农村解放出来的劳力怎么个解决的问题。
总之只要土地在,我们就不会饿肚子。
谁是农民,谁是公务员或其他职业的劳动者,不是天定的,也不是国家分配的。
本质上还是一种自我选择,自由竞争的结果。
市场法则是公平而又残酷的。
并不是每个人都能做到想做什么就做什么,不想做什么就不做什么。
如果人世间都不种田,所有人都有饭吃,都过着自已钟情的生活,即使没人种田,又担心什么呢?
如果没人种田了,一部分人根本无饭可吃,未必这样的一部分人宁愿饿死,也不种田?
前面说了,为了生存,有人必须去干自已不愿干的活,現实中这样的人还少吗?
所以,我想说的是,别担心没人种田,看看人世间有比种田还苦,还累的工作,哪一样社会必需的工作就是没人干?
现今社会确实开放而又自由,你不想种田完全可以不种,至于是不是所有人不种田都能过上满意的生活,这就难说了。
一句话,谁种田,怎么种,市场法则决定。
谢邀!
你提出的:中国粮食由谁来种,中国农民种不种的这个问题。
这个问题取之于大家对中国农业重视与支持两个方面。
一、根据目前的情况来看,农民对种植粮食这一方面,已经心恢意冷。农民种粮,成本已经超过了粮食价值。由于教育、医疗、养老、保险等等费用年年上涨。很多农民放弃了农业生产,走在打工的路上。
二、由于进口粮食,打压了农民种粮的积极性。外来粮食再贵,也有很多人愿意去购买。而本国粮食再好,也卖不起价格。
……。
中国粮食由谁种?当然是中国农民。
中国有农业人口七八个亿,他们是弱势群体,也是经济条件比较很差人群。他们买不起进口的高价粮,人活着就要吃,不种谁给?……。
所以粮食的种植,肯定是农民。
我希望国家政策更进一步加强对农业、农民的扶持,使农业、农民得到更大的帮助。让粮食的主动权掌握在中国人自己手里。
到此,以上就是小编对于凤阳县回收废铝价格的问题就介绍到这了,希望介绍关于凤阳县回收废铝价格的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.szlssz.com/post/32432.html