滨海回收废钢,滨海回收废钢电话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于滨海回收废钢的问题，于是小编就整理了1个相关介绍滨海回收废钢的解答，让我们一起看看吧。

1. 外形科幻性能强劲的濒海战斗舰，为何如今却被美海军当废铁？

外形科幻性能强劲的濒海战斗舰，为何如今却被美海军当废铁？

濒海战斗舰，与DDG-1000朱姆沃尔特级驱逐舰一般，是冷战结束以后，美海军战略转型思路下即“由海向陆”打击的必然产物，但同时并没有大量建造，带有一定的实践性质，在海战中检验其战斗力。

但两型舰艇自少量建造成军以后，用不了实战检验，美海军自己都不满意，这俩玩意尽管舰型比较前卫，具备一定的科幻性，但其作战能力美海军自身心知肚明。

比如排水量高达1.45万吨的DDG-1000朱姆沃尔特级驱逐舰，2座前卫的155毫米舰炮发射的制导炮弹一发就要80万美元，即便财大气粗的老美海军都射不起；只有24单元的海麻雀点防空导弹，不具备区域防空能力，近防炮系统都没有，战时如果避免反舰导弹和空舰导弹的打击，所以美军自己都十分不满意，仅建造了三艘就草草收场，前两艘还被国会除役退回船厂改造闹出了天大的笑话。

所谓的濒海战斗舰，也搞得来不伦不类，战斗力就是渣，除了航速高，能达到50节是此型舰的唯一亮点以外，真的找不出此舰还有什么优势可言。

但50节的高速，在反舰导弹的打击下，也没什么鸟用，战时能跑得过反舰导弹吗？濒海战斗舰，就纯属扯淡的一型战舰，当然，美国人敢吃螃蟹的勇气，愿意冒险的精神，反倒是值得肯定的。

其舰载武器为1门57毫米单管舰炮，2门30毫米机关炮，基本上就没有什么像样的打击火力，无法防御反舰导弹的打击，不要说与他国海军护卫舰、驱逐舰相抗衡，就是拉出来一艘导弹护卫艇，都足以将老美的濒海战斗舰送进海底。

老美尽玩一些华而不实虚的概念，什么LCS、联合高速船、移动登陆平台、浮动前进基地，什么反水面作战、反水雷对抗、反潜作战、情报搜集/监视/侦察、本土防卫/海上拦截、特种作战支持、支持人员/物资输送等，赋予了濒海战斗舰那么多的作战任务。

但这些任务的完成，都需要模块之间的转换，将不同的设备搬上舰，再将其他设备搬下舰，设想非常美好，但实际操作起来，真是太麻烦了，模块之间的转换，哪有那么方便的，比如从扫雷舰转换成反潜舰，没有一个星期的时间，将设备搬上搬下，根本就搞不定，用杭州话来说，所谓模块之间的转换，就是活赤空，吃了饭没事干。

濒海战斗舰被当做“废铁”还是夸张了，但其故障频发确实陷入很尴尬的处境。濒海战斗舰是美国海军军事战略从远洋走向近海的重要标志，目前拥有“自由级”和“独立级”两个款型。实际应用中却不尽人如意，它用来警戒巡逻——太大太贵；用来反舰——火力不够猛；防空——缺乏有效防御导弹。而且其独特的模块化也无法在短时间内有效转换，更加要命的是频发的故障。早期的濒海战斗舰曾在一年内发生四起故障案例，这导致故障率高达67%！

濒海战斗舰是美国海军作战理念和思想转换的重要产物。1990年代末，美国海军曾提“近海作战、具有较高作战效率、能执行不同任务且价格合理的中型舰船”。濒海战斗舰目前分为“自由”和“独立”级，其中前者和普通军舰差不多，而后者则***用三体船外形，并增加了隐身设计。濒海战斗舰具有隐身性能强、吃水浅、应用广泛等特点，最大航速能达到50节。

濒海战斗舰最大的特点是能根据不同的任务搭配不同的武器模块系统，就像搭积木一样执行任务。它现在有三种任务单元，包括水雷战模块、反潜战模块和水面战模块。这些装备都能放置在标准的集装箱中，需要时能够快速组建。可以实现替代护卫舰、扫雷舰和巡逻艇等目标。

美国实施“亚太再平衡”战略下，曾宣布将六成的航母和六成的核潜艇部署在太平洋，同时也将濒海战斗舰派遣到亚太地区。从美国部署濒海战斗舰的地点来看，新加坡成为首选，其意在有更为有效控制马六甲海峡。然而一系列的故障让美军也开始质疑它的可靠性和战场生存能力。毕竟再先进的战舰，爬了窝跟废铁没啥区别。

我是小新

我来回答

在濒海战斗舰面世的时候，凭借极其新颖的设计理念和极其前卫的造型，给美军带来了极高的人气。不管什么时候出来跑一圈，在蓝色大洋中都是一道亮丽的风景线。

濒海战斗舰（LCS），从美国对它的任务描述来看，是一种吨位介于驱逐舰，护卫舰之间，为护卫舰、扫雷艇和巡逻舰的替代者，作战区域在于近海，为登陆(特种)部队提供火力支援的一个东西。

但是理想很丰满，现实很骨感！

该舰3000吨的体量和过于强调机动性的设计，就形成了跑的虽然够快，但是拳头不够硬，干不了粗活。唯一的优势可能就是在作战的时候，逃跑的速度绝对一流。

那么为什么美国人费了半天劲搞出这么个东西呢？

自从冷战结束后，与美军对等的军事力量已经不存在了。茫茫大洋，美军很难找到对手。至于和中俄等国进行全面战争的可能性是极小的。

美军现在在全球的军事行动，被攻击的国家海军实力非常弱小，在海上爆发的冲突都是低烈度的冲突，而且大多是在近海，还有打击海盗和反恐等。

对于这种低烈度，小规模的冲突，出动几千吨甚至上万吨的驱逐舰巡洋舰是甚为不合算的，反应时间长，出击成本高，而且频繁的出动对于舰艇的寿命和维护都非常不利。其次，对于近海巡逻来说，吃水深，吨位大的大型舰艇来说不够灵活，也是不合适的。

濒海战斗舰性能谈不上强劲，濒海战斗舰并不是海战主力，属于执行特殊任务的特殊舰只。濒海战斗舰，打海战的话，顶多打打快艇一类的船只，护卫舰、驱逐舰什么的它根本就对付不了。

我们看海军的主要水面舰艇，先是航母，巡洋舰、两栖登陆舰、驱逐舰、护卫舰等，美军的一个航母战斗群，一般来说是一艘航母，两艘巡洋舰，两艘驱逐舰，两艘护卫舰，四艘潜艇，一艘补给舰。压根就没濒海战斗舰的位置，这很尴尬。

航母战斗群里没濒海战斗舰的位置，这就说明了，濒海战斗舰并不是海战主力。

濒海战斗舰大概分为四个任务模块，先是水面战模块，一个57mm口径自动炮，两个30mm口径的机炮。这武器能干嘛？顶多自卫用。其次是反潜模块、反水雷模块，两栖模块。他的武器系统，其实也就这些。

没有导弹，不能像导弹巡洋舰、导弹驱逐舰那样可以进行远程打击，一艘阿利伯克级驱逐舰，上面90个垂直发射单元，可以发射战斧式巡航导弹，波斯湾里面那两艘，火力可以覆盖伊朗全境。濒海战斗舰的防空能力也一样不行，不能有效防空。抗打击能力，防护能力，这些和驱逐舰巡洋舰，甚至是护卫舰都没法比。如果把濒海战斗舰当做海战主力大舰来看，基本就是个打杂的。但是其设计目的，并不是作为海战主力使用的。美国的海岸警卫队对于濒海战斗舰的评价相当高，在加勒比海附近打击走私船只非常有效，基本上就是给海岸警卫队量身定做的。濒海战斗舰，你可以从名字就看出来，这是在海边打仗的船只，不是在大洋深处吓唬人的。濒海战斗舰如果放到波斯湾，伊朗部署一堆水雷，航母驱逐舰什么的根本没法过，但是濒海战斗舰吃水浅，可以很好的清除水雷。而且伊朗海军的那些要在视距范围内才能发射的鱼雷艇，在濒海战斗舰前边就是靶子，他那几个机炮完全可以把这些快艇都撕碎了。濒海战斗舰，倒也并不是无能之辈，也不是废铁，是他根本就不适合打常规的海战，吃水浅、速度快，这是他的特点。一艘阿利伯克级驱逐舰的排水量大概都是9000吨左右，而濒海战斗舰的排水量大概也就3000吨。濒海战斗舰是在浅海区域、滨海区域执行特殊任务的船只，反潜、反水雷这些是主要任务。

如果说坦克是陆战的主力，装甲车是***，那么濒海战斗舰也就是这样一个***。

到此，以上就是小编对于滨海回收废钢的问题就介绍到这了，希望介绍关于滨海回收废钢的1点解答对大家有用。