滦南废钢轨回收,滦南废钢轨回收电话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于滦南废钢轨回收的问题，于是小编就整理了2个相关介绍滦南废钢轨回收的解答，让我们一起看看吧。

1. 追逃致使逃逸者意外身亡被锁陪60万你怎么看？
2. "追逃逸者致死案"宣判，法院驳回死者家属索赔诉求，你怎么看？

追逃致使逃逸者意外身亡被锁陪60万你怎么看？

向你索赔，一点都不冤！法院都没下结论逃逸者的死亡是你造成的，你却自己承认“追逃致逃逸者死亡”！按这么说，需不需要赔六十万这么多不一定，赔钱肯定是要的了，这个有***判定，不用我们操心。你见义勇为是值得肯定的，死者儿子向你索赔也是人家的权利，无可厚非。现在关键的是要辩明逃逸者的死亡是他自己造成的，与你无关，这样才能少赔或不用赔。

"追逃逸者致死案"宣判，***驳回死者家属索赔诉求，你怎么看？

第一时间看到新闻后，笔者感到很欣慰，正义得到了伸张，并得到了法律的肯定。朱振彪终于可以先松一口气了。

事情经过

2017年1月，朱振彪开车时发现一起交通事故，肇事方逃逸，朱振彪追赶肇事者，劝其自首，肇事方在逃逸过程中，自己走上铁轨被火车撞击身亡。2017年11月24日，朱振彪接到***通知，肇事者的儿子将其告上法庭，索赔60余万元。

见义勇为

稍微有点常识的人，知道事情的来龙去脉后，都会得出正确的结论，那就是朱振彪非但没有过错，反而是一种难能可贵的“见义勇为”行为。***如朱振彪当时“事不关己，高高挂起”，一走了之，不追肇事者的话，可能就没有后来的担惊受怕，不用受到精神上的折磨，但是被撞者有可能就真的倒在血泊中，再也醒不过来了。这就是命运的吊诡之处，这一切都在肇事者撞人后逃逸就注定了的，事实上剧情也是按照这个逻辑发展下去的。最终，肇事者因为自身原因，走上铁轨……

笔者经常强调，“见义勇为”真的不是简单的四个字，是要作出种种权衡的，一旦迈出那一步，后果就是难以预料，也是难以控制的。就像江苏沭阳一65岁老人，面对两个掉入冰冷池塘的儿童，毫不犹豫就跳进水里救人，最终两个儿童得救，自己却因体力不支而离开了这个人世。

***判决

笔者没有看到完整的判决书，但是已经拜读了里面的点睛之笔，“朱振彪的追赶行为与死者撞火车不具有法律上的因果关系。朱振彪的行为不具有违法性，而且属于见义勇为行为。”就这几句话，足以，给了朱振彪一个交待，没有让英雄流泪！

不过，当前这并不是终审判决，肇事者家属表示要上诉。希望广大读友继续关注此案，给英雄以支持！

***的这份判决可以说是认定事实清楚，适用法律正确，更重要的事对于社会的导向作用，使见义勇为者不再流血又流泪。

一、首先从法律角度看，朱振彪对于逃逸者的死亡是没有过错的，***也认定朱振彪的行为与逃逸者死亡没有法律上的因果联系。根据《侵权责任法》规定：一般侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。而在本案中，朱振彪一方证明了两者之间不存在因果联系，就阻断了存在侵权的存在，所以，***判定不用赔偿。

二、***审理案件应该独立审判，不应该收到舆论的影响。此次***发生后，引起社会的广泛关注，但是***仍能依据事实作出合法判决，这对法律，对社会都是有积极地意义的。

三、被火车撞击身亡一方应该会提起上诉，估计还会有二审。最终法律会给当事人一个公平的交代，也会给社会树立一种规范的。对于这件事，不知你怎么看？

到此，以上就是小编对于滦南废钢轨回收的问题就介绍到这了，希望介绍关于滦南废钢轨回收的2点解答对大家有用。