常平二手废铁回收价位,常平二手废铁回收价位查询

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于常平二手废铁回收价位的问题，于是小编就整理了1个相关介绍常平二手废铁回收价位的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国历史上的商鞅变法和王安石变法，为什么商鞅成功了，而王安石却失败了？

中国历史上的商鞅变法和王安石变法，为什么商鞅成功了，而王安石却失败了？

答：商鞅变法成功的主要原因是：得到中央高层尤其是秦孝公的大力支持和认可，作为一个臣子，如果得不到君主的首肯，不说变法了，你就是往上升一级都是不可能的。

另外，商鞅的变法方式也用得恰如其份，他充分吸取吴起等人变法失败的教训，用温水煮青蛙的方式，使那照既得利益集团慢慢瓦解，并最终跳出局，使改革道路几乎一马平川，极大地减少了障碍。

在商鞅渐进式的改革下，国力逐渐强盛，自已在政治上的地位已如日中天，对外战争上已变得主动起来。都城己迁往咸阳，建造了宫廷，整顿军纪。在政治组织框架方面彻底废出分封制，大力推广郡县制。学习外国先进经验，废除奴隶礼会时期的井田制，允许土地交易，统一了度量衡。在整风肃纪方面，革除戎狄陋习，提高全民素质。而王安石变法为什么会失败呢？

我认为主要有以下原因：一：王安石长达万言的改革书虽然很切合当时的弊政，但他的主张过于猛烈，不象商鞅变法那样设置了长达十年的缓冲期，让社会慢慢适应。二：王安石改革的关健点和立足点也找得很准，直接指向神宗皇帝，还说什么只有贤明的君主才支持改革并把改革进行到底，这样的言论不是一般大臣敢说的，这很明显的范了君臣礼义之忌，其实就是有逼迫神宗非改革不可之意。这难勉会得罪神宗皇帝，最起码得不到全力支持和配合，二：王安石改革的另一重要主张是惩治贪官污吏，增加官员薪金，以使他们廉洁奉公。三是：经过科举考试而任命的官员没有多少实际能力，而靠祖萌接班顶替的又没经过考试，不知其才如何。这些选拔官员的方式都是不可取的。这也是王安石在万言书中的言论。

正因为如此，王安石激进式的改革主张，几乎得罪了当时的所有权贵和利益集团，你想在那样的时代，，又有多少人不贪呢？那时的官员，在俸禄上已是世界的高薪了，还谈什么***？人的私欲是很难填满的，高薪能养廉吗？另外，当时很多文武大臣都是科举考试出生的，而他又说这些官员没多少实际能力，这样的政治改革在朝议时能得到自上而下的赞成吗？

综上，这就是商鞅改革成功而王安石改革失败的主要原因。不足之处，敬请大神们批评指正。

一

两者的背景不同。

商鞅变法前，魏国在吴起变法后，快速崛起，秦国的河西之地被魏国占领。也就是说秦国门户向魏国大开，只要魏国加快侵略秦国的步伐随时有可能灭亡秦国，秦国君臣上下都感受到了非常大的外来压力。秦国国力太弱，秦军虽然善战，每次作战一开局基本都能胜利，但随着战争的发展，最终往往因为缺粮草被迫退兵，要么退回关中，要么被敌军追击，最后失地，外加伤亡惨重。再不兴起变法，秦国的灭亡绝对不是一个笑话，而是迫在眉睫的现实。因此变法成为了秦国上下各方的共识，阻力并不大。

王安石变法前，宋朝的危机虽然的所显现，但并不是特别严重。宋朝上下君臣并没有危机感，因此对改革也不是特别上心。宋朝的改革目的是为了强国整军，与官僚集团的利益并没有多大的好处，也就无法取得官僚集团的支持。单纯依靠的皇帝的支持，是没有办法推行下去的。

二

两者的反对势力强弱不同。

由于秦国在变法前，是七国中间最弱的国家，没有之一。并且秦国从春秋到战国，都是七国中国最没有文化的国家，也没有之一。这就决定了秦国只是一个军事国家，贵族的力量在秦国并不强大。虽然商鞅变法严重侵犯了贵族的权益，在秦孝公的坚定支持下，改革还是推行了下去。也正因为秦国贵族力量的弱小，商鞅变法时，可以让秦国贵族靠边站，不让他们参与到变法当中来。尽管有贵族出来搞破坏，都被秦孝公和商鞅坚决镇压，没有形成大的气候和影响力。

而王安石变法时则不同。宋朝推行的是科举制度，也就是说想当官就只能走科举路线，而真正的穷人和小地主很难培养自己的孩子去读书，用现在的话说，就是阶层固化。宋朝的官僚集团不仅仅控制了政治局势，还控制了宋朝的经济和文化。王安石变法并没有得到官僚集团的支持和认可，这股重要力量时终在与王安石和作斗争，导致王安石变法的内容和措施根本没有办法在基层推行下去，甚至走向了改革初衷的反面，最后在举国的反对浪潮中走向了失败。

三

两个人在变法中的策略不同。

商鞅变法与王安石变法，一个成功，一个失败，原因很多。商鞅所的时代，是秦国吞六国，并四海后，刚建立王朝的初期。秦始皇也是第一次，也中华建立王朝的第一次。建立，管理，统治一个大国，是非常困难的。急需国家安定团结，大批才干来恢复封建经济。商鞅提出的变法，改革上合朝庭，皇帝之意，下顺民众之心，虽然商鞅的变法，对封建贵族有重大冲击(后来商鞅因此被车裂)，但是在皇帝的，民众的支持下，商鞅变法得顺利推进推行。对后面的社会发展，以及当时的经济发展起到巨大贡献。而王安石的变法，没有下层支持，没有群众基础，主要还是对宋神宗的贵族的利益带来巨大冲击。内容是税制改革，对贵族很不利，保守派们认为动摇了***基础。对民众也不利，增加税赋，最后受伤害的是民众，所以王安石的变法，注定失败。

首先来说，商鞅变法比王安石变态最大的高明之处在于，商鞅变态得到了广大底层老百姓的支持。而王安石变法尽管成功的话也会让老百姓得到很多实惠，但是他并没有在舆论上和民意上取得老百姓的信任。所以尽管他得罪的是贵族阶级，但是却没有得到老百姓的拥护。可以说不得民心。而商鞅变法很好得到了民心，有很大的民意基础，这让商鞅变法有了坚实的政治基础。

其次是秦孝公和宋神宗的支持力度不同。秦孝公对变法是毫不保留低支持。宋神宗尽管也非常支持变法，但是他没有秦孝公这么坚定地站在变法者一边。他对王安石不是百分之两百的支持。没有和王安石结成歃血与共的坚固联盟。这是王安石变法失败的最大因素之一。相反商鞅变法当中，商鞅在秦国就是秦王。他代表的就是秦孝公。而宋神宗没有给予王安石这种变法者不可违逆的地位。

三是王安石变法中遇到的对手太强大。商鞅变法遇到的对手其实就是一些旧贵族。而王安石遇到的除了贵族还有很多的文臣集团。文臣可以说是最难缠的一种人。不仅会搞事，也会整人，可以说这是文臣最拿手的把戏。他们有足够的时间和精力把好事搅黄，把好人抹黑成坏人。可以说王安石遇到的阻力对手是商鞅的好几倍不止。

四是王安石本人的能力上比和商鞅差了好几条街。王安石可以说是一个地道的文人。文人做事情比较迂腐柔弱，也比较理想化和空泛化，纸上谈兵头头是道，理论可以动手能力有点偏弱。但商鞅是法家出身，做事情雷厉风行，推行变法自然也是大刀阔斧，不达目的不罢休。而且他年轻时就经过整治磨练，了解国情民风，了解时代需求，自然变法起来就顺心顺手。能够成功也不奇怪了。

到此，以上就是小编对于常平二手废铁回收价位的问题就介绍到这了，希望介绍关于常平二手废铁回收价位的1点解答对大家有用。